Мы продолжаем обсуждение вопросов, поднятых докладом В.Ю. Шуманина на сетевой конференции Народного совета...

России. В первой части из серии наших роликов мы выслушали сам доклад и рассмотрели некоторые идеологические темы, во второй – разбирали организационные проблемы протестных движений. В этой части рассматриваем практические методаы деятельности общественных объединений и отдельных граждан в области социально - правовой защиты и даже несколько шире.

//комментарий 1
Способы социально правовой защиты граждан, предлагаемые В. Ю. не новы. Например, на Ставрополье давно действует канал ПравдаЕсть, на югах еще есть MIKHAILOV_TV, да и по всей сети функционирует множество роликов с дворцами водоканальщиков и гаишников, с убегающими от правдолюбов чинушами и торгашами. Народ возмущается в лайках и комментах и поддерживает свой протестный тонус – еще одну сволочь раскритиковали и скоро заарестуют! На днях всех на чистую воду выведем! Иногда случается, выводят.
Поймите нас правильно, без этой правозащитной деятельности был бы совсем швах! А так вроде и свобода слова есть. Если, конечно, знать про какие дворцы писать - тогда свобода, иначе – карательная психиатрия, В.Ю. знает об этом не понаслышке!
Фильтрационный эффект мероприятий по посещению, под запись, представителей власти с острыми вопросами - также бесспорен. Далеко не все способны на столь крутые, даже законные, меры и, тем более, не так много людей, не понимающих, что на место начальника с купленным дипломом придет такая же, но проучившаяся за взятки, сволочь и т.д.
В каждом конкретном случае власть имеет и имя и фамилию и должность. И когда граждане протестуют и показывают это всем – то это рождает иллюзию полезного эффекта деятельности. Вот следующий шеф будет вынужден стать хорошим начальником. Но вспомните, еще в юности, будущий главный большевик решил, что не таким путем надо идти, а нужно бороться с системой капитализма в целом, менять отношения собственности и уничтожать основы эксплуатации. Не сразу, правда, а уже на излете жизненного пути, Ленин В. И. так же понял и опубликовал, что «социализм – это общество цивилизованных кооператоров», и что переходить к нему из государственного и непмановского капитализма нужно через организацию кооперативных предприятий и «раздачу премий» их участникам, как он тогда называл личные доли национального достояния. К сожалению, не успел реализовать, но даже в Сталинской экономике полностью импортозамещенный сектор промысловой, потребительской и «колхозной» кооперации занимал огромнейшее место в самообеспечении народонаселения. Подходить с такими требованиями, например к прокурору, даже под камеру, как-то не к лицу, сами понимаете! Но про потребкооперацию В.Ю. тоже говорил в целях защиты!
// Комментарий 2.
Формат конференции, а не диспута, не позволял устроить диалог с вопросами на ответы. Да и на выступлениях участников конференции докладчик уже не присутствовал. В формате нашего аналитического материала, к сожалению, диспут тоже невозможен, но наши зрители, зато, могут свободно высказаться в комментариях, а мы и вы им ответим!
Итак, в этом фрагменте нам ответили, что бессовестную власть победить можно от безисходности, что сила в правде, и мы победим, если возьмем на абордаж, под камеру, муниципалитеты, создадим свои ТВ-каналы, муниципальную народную милицию (дружину), перераспределим бюджеты, затем перейдем на межрегиональный и общегосудаственный уровень. Как только В.Ю. все это пропишет в программе. И работать, работать надо!
Направление выбрано в целом правильное, и видеокамеры в УИКах крайне необходимы, если, конечно, голосование не электронное. Есть и иной выход, чтобы сделать выборы честными - они должны быть открытыми, с поименной публикаций результатов на каждом УИК, по каждому дому и выдачей квитанций по факту. Изменить избирательную систему можно снизу только через референдум. Но про это В.Ю. пока ничего не говорил.
В Елизово, в подконтрольном Светлым муниципальном собрании, главой депутатского корпуса избран депутат от КПРФ и золотодобытчик одновременно. Если подконтрольна будет вся Камчатка, то изберут главой тоже от КПРФ и под чьим контролем окажется тогда Камчатка? Естественно – Зю и компании! А стоило тогда огород городить? Может попытаться как-то сообразоваться в какое-то юр лицо с правом выдвижения кандидатов от своего имени? Подойдет ли для этого надклассовый «Орден Светлых» - не знаю! Но, красиво жить - не запретишь!
Мы вот тоже пытаемся соорганизоваться – и Народные собрания пробовали и референдум пытались и Народоправную социалистическую сетевую партию и движение предлагаем и на выборы объединяться или бойкотировать - поддержка большая, сотни тысяч просмотров материалов, тысячи лайков и репостов, но в «Светлые», или хотя бы в секретари территориальных отделений, как-то не рвутся, стесняются, наверное. Или еще не просветились. Вот и работаем, работаем…YouTube22:22