В свете последних Давоских призывов Киссинджера к переговорам Украины и РФии и нашего анализа источников и...

движущих сил военного конфликта, можно сказать, что Киссинджера услышали, а нас – НЕТ! Этот вывод можно сделать из пресс конференции гос и ген секретарей Энтони Блинкена и Йенса Столтенберга. (https://www.youtube.com/watch?v=8PH03hlxACM ).
Конечно, ни про нас, ни про Кисса речи не было. Всех напугало решение доверчивого от маразма Байдена дать Зеленскому, под честное слово, возможность дострелить залпами почти до Москвы, но чтобы он этого не делал.
А доверчивый до маразма Йенс, вспомнил, что ещё в январе Путин, где то пообещал ни в коем разе не пользоваться ядерным оружием. В кои то веки можно согласиться с позицией «усов Путина», что верить клоуну нельзя, но и никак нельзя соглашаться с наивным Йенсом, не знакомым с лиговской ментальностью.
Конечно, мы не столь наивны, чтобы поверить в искренность всех этих персонажей, косящих под идиотов. Судя по преске – у них это крайне плохо получается. Очевидно, Йенс напуган, Блюмкин не в восторге от своей решимости, и тоже врет все – но держится.
Почему они услышали Кисса – ведь завели речь о переговорах, и, оказывается, залповый дальнобой им потребовался для усиления переговорных позиций. Почему они не услышали «нас», хотя для них в наших выводах о симбиозе Пукисса нет ничего нового? Да просто нашли мальчика для битья, им так удобней, Путин – фигура речи. Голодом и холодом морит, нашествие славян в Европу организовал. Ну и реальных бенефициаров скрывают.
За Йенсом – осторожная Европа, дважды за столетие пережившая кошмары мировых войн, переживающая сейчас, пока только экономический, сравнительно небольшой, кризис. За Тошей – финансовые глобалисты, США и Англичанка, дважды за столетие хорошо нагревшиеся на мировых войнах, сейчас ведущие экономические битвы с Китаем и Европой и строящие инклюзивный капитализм с синтетической жрачкой. Кто стоит за симбиозом – производственный капитализм, возможно Трамп и консерваторы? Простите за упрощение, все они сильно переплетены, в каждой из этих «группировок» есть свои «башни и башенки», но главное их различие в нашем случае – классический империализм и современные глобалисты.
Сто с лишним лет назад, в Цюрихе, В.И. Ленин написал «Империализм как высшая стадия капитализма», следуя которому мы, народоправные социалисты, считаем глобализм высшей стадий империализма. Противоречия между этими стадиями очень опасны. Если империализм и капитализм – это, какое никакое, но все- таки развитие, то глобализм – это цивилизация самоуничтожения. Все отмеченные Владимиром Ильичом родимые пятна империализма развились в раковую опухоль, пожирающую весь капиталистический организм в целом, не обращающую внимания на национальные и государственные границы:
• концентрация и монополизация промышленности стала полностью транснациональной;
• банки и биржи уже не только собирают и перераспределяют финансы, но уже создают их из ничего, минуя промышленное производство;
• национальная финансовая олигархия переродилась в мировую, надправительственную, с двумя - тремя центрами притяжения;
• вывоз капитала реализуется за секунды и дополняет вывод производств и офшоризацию;
• раздел мира между союзами капиталистов перешел в создание всемирных финансовых, торговых и других управляющих организаций с чрезвычайными полномочиями;
• концентрация всех видов капитала, и, следовательно власти, достигла такой степени, что фактически раздел мира завершается слиянием в сообщество с одним общим управлением
• паразитизм в глобализме становится главным средством деградации и уничтожения «лишнего», при перманентном кризисе перепроизводства, населения планеты.
• Происхождение «форм мирной и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики», в настоящее время определило военный конфликт с Украиной как борьбу за ресурсы наших стран, создание помех развития Европе и производству в целом. Продолжается дележка мира, и очередь пришла за остатками СССР.
Не буYouTube12:37