https://youtu.be/j-c93lVhXCA

https://youtu.be/j-c93lVhXCA
Классы и классовая борьба за народоправный социализм на современном этапе. Тема содоклада на Юбилейном семинаре Школы Марксизм и народоправие ОПО НР (2020г.)
Мы долго, по малолетству, удивлялись вместе с училками, о каком таком обострении классовой борьбы при бесклассовом социализме ошибался великий кормчий.
В СССР не было никакой тебе борьбы, только очень хорошее с просто хорошим. О классах не вспоминали до самых 2000 гг, до наступления стабилиздеца, когда классы вдруг воссоздались и оформились, все глобализовалось и устаканилось очень надолго.
Итак, классы уже почти четверть века есть, а вот борьбы так и не оказалось! Во, блин! Скажи об этом К. Максу - не поверит! При нем в ящик играли один раз, а сейчас каждый день таким ящиком убиваются. И ходят зомбЯми. Некоторые, задом, в СССР. Но нам не туда. Зачем идти туда, откуда мы сюда попали? Тем более, говорят, там был госкапитализм. Когда застойный, то вполне себе ничего, замечу! От чего и будем исходить, от развитого, но недостроенного социализма, будем достраивать, перестраивать или начнем с нуля?
И тут, не могу не остановится на очень для нас интересном варианте интерпретации этого термина социализм кремлевским мечтателем, юбилей которого отмечает все прогрессивное человечество. И даже не удержусь от известной всем цитаты, (и некоторой дискуссии, даже), хотя категорически против начетничества. Но термин обязывает: Цитирую: «…строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией - это есть строй социализма.» Вот и до сих пор некоторые марксисты находят «у вождя партии остатки утопической идеи «единого всенародного кооператива трудящихся», которые, однако не дают, с их точки зрения, «никаких сколько-нибудь серьезных оснований для вывода о смене Лениным «парадигм социализма» – бестоварной модели на рыночную (кооперативную)».
Зигзаги, однако! Так что придется обнулиться! Но все равно мы с «личными долями национального достояния» народоправного социализма в тренде! Естественно, у нас есть и некоторые нюансы творческого развития учения – мы предпочитаем говорить о праве народа, а не диктатуре пролетариата, поскольку сейчас весь народ и даже его будущие поколения оказались в роли эксплуатируемых.
Исходные позиции у нас и предшественников существенно разные, однако базис один – классовое общество, причем у нас самый его дикий вариант, компрадорский олигархат. 200 «семей» подчистую ограбили огромную страну и вывезли все за границу. Ну, вы это и сами знаете.
Но акценты, какие- то у нас с вами странные. Призываем всех - объединимся мол, возьмемся за руки… При этом как то скромно умалчиваем что цель объединения – классовая, политическая борьба за власть! Конечно, формы у нас несколько иные, мирные, конституционные – не побоюсь этого слова. Тем не менее борьба, а значит противодействие –здесь, сейчас, завтра и по всему фронту. И вот когда мы будем призывать к классовой борьбе, к конкретному её выражению, мантры об объединении не понадобятся. А выражаться, конечно, можно по разному! Мы, с Вами, например, регулярно ходим на сетевые митинги, лайкаем и репостим их, обсуждаем, поддерживаем и распространяем идеи народоправного социализма. Может, кто предложит и другие мирные и конституционные формы классовой борьбы? Ждем – с!