О моделях «Народоправнго социализма» и «трудового социализма».

О моделях «Народоправнго социализма» и «трудового социализма».
Диспут в РГ «Идеология» на площадке Народного совета России и СПП Народоправной социалистической России.
1.1. Общие концепции.
1.1.1. Модель социализма Сетевой Политической Партии «Народоправная социалистическая Россия» (НСР). Докладчик Гурин В.Н.
На политическое поле России вышла и вступила в борьбу идеология народоправного социализма

• основная задача которой - сбережение России и сохранение национальной идентичности и традиций каждого из её народов;
• социальная структура НСР обеспечивает субъектность каждой личности в процессах общественно-политической организации и управления;
• социальная и экономическая структура НСР обеспечивает субъектность каждой личности во всех экономических процессах
• путь достижения это смена общественного строя через, как мы полагаем, получение конституционного большинства в Думе, референдум «Честные выборы» по изменению избирательной системы, участие в политической борьбе на конституционной основе.

Наша программа называется
«Свобода, достоинство, созидание», и использует скорее, этические, чем политические или экономические понятия. Но это наши цели! Главное для нас - человек, с его извечными проблемами, а не некие политические или философские абстракции. Анализ различных общественных формаций показал, что в текущей ситуации только переход к народоправному социализму способен обеспечить народу декларируемые права и свободы.

В этом диспуте мы не намерены обсуждать, насколько наши и концепции уважаемых оппонентов соответствуют тем или иным политическим доктринам, а насколько они способны обеспечить устойчивое развитие и процветание Народоправной России.

Но необходимо заранее определиться и в политическом отношении – Мы сторонники учения Маркса о классах и классовой борьбе, но очень осторожно относимся революционным переворотам и диктатуре. Мы согласны с его теорией стоимости, обобществлением национального достояния, но считаем что управлять своей долей должен каждый гражданин как трудящийся совладелец организаций где он трудится. Да, планировать нужно – но только общегосударственные потребности – военные и правоохранительные расходы, медицину, образование, социальное обеспечение и т.д. Дальнейшие детали в дискуссии.

1.1.2. Модель «Трудового социализма». Докладчик Брагин В.Н.
Мы здесь собрались для обсуждения будущей модели социализма. Постараюсь вкратце довести наш подход к этому вопросу. Крупным планом явыделю три момента:
- объективность и необходимость нашей модели;
- сущность модели социалистической экономики;
- трудности в осознании модели социализма на основе теории стоимости Маркса.
Наша модель появилась не на пустом месте. Она не является очередной случайной социалистической теорией. Сначала была изучена диалектика Гегеля, а потом с помощью диалектики был изучен марксизм.
Какие противоречия обнаружились между теорией Маркса и экономической практикой СССР.
Выявилось, что советские экономисты не смогли определить количество общественного труда в продукте производства. Да, они считали труд часами но они это делали только с целью определения «правильной» заработной платы. Определив заработную плату, они ее подставляли в формулу цены «себестоимость плюс прибыль».
Фактически, сам подсчет труда в продукте производства выпал из их внимания, что составляет сущность теории стоимости Маркса. До настоящего времени этот вопрос не поднимается, и только наша группа заострила на этом внимание. Как говорит Виталий Казаков, через 200 лет марксизм проснулся.
Что же предлагается в нашей модели строительства социалистической экономики?

Ввести марксистский порядок определения количества труда в продукте производства в часах среднего общественного труда. Этот порядок изложен Марксом в 1 главе Капитала.
Зачем это нужно?
Это нужно для того, чтобы сломать буржуазную психологию прибыли. Сломать понимание, что количество труда в продукте определяется только с целью вычисления заработной платы. Нет, количество труда в продуYouTube1:17:48