1.3.4. Созидание и состязательность в науке и технике

1.3.4. Созидание и состязательность в науке и технике
Очевидна созидательная функция и значимость для общества перечисленных в названии творческих видов деятельности. Но, в этих областях, далеко не все так очевидно в выборе критериев и общественных механизмов объективной оценки результатов.
Очень много градаций – общественные и точные науки, прикладной и фундаментальный уровень, школа и докторантура, попса и классика и т.д. Если в экономике и управлении мы имеем универсальный механизм принятия решений в виде открытого и свободного голосования, то в творческих видах это не всегда применимо. Богатый, но зачастую негативный опыт организации творческих процессов в отраслевой науке, академиях, союзах писателей и т.п. объединениях в СССР и 100% негатив в олигархическом капитализме, требуют поиска новых форм. Они необходимы для соучастия общества в создании условий созидания и состязательности в этих областях.
Основное отличие созидания в творческой деятельности - это новизна «продукта», и, следовательно, высокая степень свободы при выборе целей и средств а также естественная сложность процесса «создания», восприятия и оценки результата. Высока вероятность «неудач», по сравнению с технологически отработанными сферами. Авторитет и авторитарность, свобода поиска и ограниченность ресурсов, все это накладывает противоречивые требования к организационным формам процессов и соучастия в них общества. Современный мировой технический прогресс стал возможен именно при умелом согласовании этих противоречий. Чего нельзя сказать о современных отечественных достижениях в любых «областях творческих свершений».
Необходимо четкое осознание, что без возрождения творческого потенциала, наше общество обречено на стагнацию и вымирание.
Рассмотрим возможности, которые обеспечит Народоправный социализм в различных творческих областях.
• Проектирование, в том числе и технологическое - это периферия технического прогресса, все структуры хорошо отработаны и результаты легко сравнимы по потребительским критериям. Но организационно – это те же народоправные субъекты экономико-производственной сферы, управляемые Собраниями Трудящихся совладельцев, где субъектность каждого совладельца определяет субъектность коллектива в целом. В отличии от обычных производств, в конструировании существенно выше образовательный и квалификационный уровень работников. Поэтому и уровень технико-технологических решений, принимаемый в собраниях по всей иерархии подразделений организации, значительно сложнее. Кроме того, форма принятия таких решений требует обоснования своего мнения, различных методов выработки и принятия совместных решений (мозговой штурм, рейтинговое голосование, гибкий учет и самооценка квалификации, специализации и ответственности участников, …).
YouTube27:34